Europe 20mg nicotine salt e-cigarette Mga Manufacturer

Nang labis na inaprubahan ng mga botante sa San Francisco ang isang panukala sa balota na nagbabawal sa pagbebenta ng mga produktong tabako noong 2018, nagdiwang ang mga tagapagtaguyod ng pampublikong kalusugan. Pagkatapos ng lahat, ang paggamit ng tabako ay nagdudulot ng malaking banta sa kalusugan ng publiko at pagkakapantay-pantay sa kalusugan, at ang mga lasa ay partikular na kaakit-akit sa mga kabataan. Ngunit ayon sa isang bagong pag-aaral mula sa Yale School of Public Health (YSPH), maaaring may kabaligtaran ang epekto ng batas na iyon. Napag-alaman ng mga pagsusuri na, pagkatapos ng pagpapatupad ng pagbabawal, ang posibilidad ng mga mag-aaral sa high school na manigarilyo ng mga kumbensyonal na sigarilyo ay dumoble sa distrito ng paaralan ng San Francisco kumpara sa mga uso sa mga distritong walang pagbabawal, kahit na nag-aayos para sa indibidwal na demograpiko at iba pang mga patakaran sa tabako .

Mahigit sa 70% ng mga naninigarilyo na na-survey sa isang kamakailang survey sa Unibersidad ng London ay huminto sa paninigarilyo gamit ang mga e-cigarette, at 38% ay walang sigarilyo sa loob ng higit sa isang taon. Natuklasan din ng pag-aaral na ang mga elektronikong sigarilyo ay hindi gaanong nakakahumaling kaysa sa mga sigarilyong tabako. 18 lamang % ng mga user ang nagsabi na ang cravings para sa e-cigarettes ay kasing lakas ng para sa mga sigarilyo, at ang mga vapers (e-cigarette users) ay nagsabi rin na sila ay naghihintay ng mas matagal bago sila magkaroon ng kanilang unang buga ng araw.

Sa mahigit 40 porsiyento ng mga boto na binibilang, ang mga botante ng California ay mukhang nasa daan upang lubos na aprubahan ang Proposisyon 31, na nagbabawal sa pagbebenta sa mga tindahan ng vaping at mga produktong tabako na naglalaman ng mga lasa ng hindi tabako. Sa ngayon, 62 porsiyento ng mga botante ang sumuporta sa pagbabawal ng lasa. Ang suportang pinansyal para sa inisyatiba sa balota ay halos eksklusibong nagmula sa bilyunaryong anti-vaping na aktibista na si Michael Bloomberg. Pinahintulutan ng Prop 31 ang mga residente ng pagboto na aprubahan o tanggihan ang isang panukalang batas na ipinasa noong 2020 ng malaking mayorya ng ang California Assembly. Ang batas ay ipinagpaliban sa loob ng dalawang taon matapos ang mga kumpanya ng tabako ay mag-bankroll ng isang signature-collection campaign upang ilagay ang batas sa mga botante.

Ang FDA ay may pederal na awtoridad na i-regulate ang mga produkto ng vaping. Noong Setyembre 2020 sinimulan ng ahensya na suriin ang Mga Premarket Tobacco Application (PMTA), at naghudyat na hindi nito papahintulutan ang mga produktong may lasa nang walang pambihirang ebidensya. Kung magiging matagumpay ang ahensya sa paggawa ng hindi nakasulat na pamantayan na nag-aalis ng mga produktong may lasa na legal (maliban sa tabako at menthol) ay maaaring matukoy ng mga pederal na hukuman. Karamihan sa mga pagbabawal sa vape sa U.S. ay nangyayari sa estado at lokal na antas. At habang ang ilang lungsod sa California— kapansin-pansing ipinagbawal ng San Francisco—ang pagbebenta ng lahat ng produkto ng vaping, karamihan sa mga paghihigpit sa vape sa Amerika ay nagsasangkot ng mga lasa at online na pagbebenta. May iilan lamang sa bawat isa, sa kabila ng malaking bilang ng mga pagbabawal sa vaping na iminungkahi sa mga lehislatura ng estado sa mga nakaraang taon—patunay na ang mga grassroots oposisyon ay maaaring huminto sa masamang batas.

Tinanggihan ng gobyerno ng Thailand ang mga pagsisikap ng isang ministro ng gabinete na gawing legal at i-regulate ang mga produktong nicotine vaping, at sa halip ay muling kukumpirmahin ang pagbabawal ng bansa sa pagbebenta at pag-import ng mga e-cigarette. Ang pagbabawal ng vape ng Thailand ay ipinatupad mula noong 2014, at nagresulta sa labis na pagsusumikap na pagpapatupad.

Inilalarawan ng artikulong ito ang mga pinsala ng pagbabawas ng paninigarilyo