Ang FDA ay Nagbigay ng PMTA sa Ilang Tobacco Flavored Vape Products

Bagama't bigo ang mga tagapagtaguyod ng pampublikong kalusugan dahil ang karamihan sa mga PMTA ay nananatiling nakabinbin sa kabila ng isang huling araw ng Setyembre na itinakda ng US District Court sa Maryland, ilang mga anti-tobacco group ang nananatilingpamimilit sa ahensyapara hindi makatanggap ng mga aplikasyon para sa mga produktong vaping na may lasa.

Tungkol sa bagong aprubadoMga produktong Logic Technology, sinabi ng FDA na dahil sa lasa lang sila ng tabako, maaaring hindi gaanong kaakit-akit ang mga ito sa mga kabataan at maaaring maging pakinabang sa mga adultong naninigarilyo na naghahanap ng alternatibo sa tradisyonal na sigarilyo. Idinagdag ng ahensya na ang kanilang mga benepisyo sa pagtigil sa paninigarilyo sa mga matatanda ay malamang na mas malaki kaysa sa mga panganib sa mga kabataan.

Katulad nito, labinlimang nakaraang Presidente ng Society for Research on Nicotine and Tobacco (SRNT) ay kamakailan lamangnaglathala ng isang artikulobinibigyang-diin ang kahalagahan ng pagtimbang sa mga benepisyo ng mga e-cigarette laban sa mga panganib nito, kapag nakikipagdebate at isinasaalang-alang ang mga regulasyon sa vape.

may pamagat,‘Pagbabalanse ng Pagsasaalang-alang sa Mga Panganib at Mga Benepisyo ng E-Cigarettes,’ nirepaso ng artikulo ang mga panganib sa kalusugan ng vaping, kumpara sa mga benepisyong nauugnay sa pagtigil sa paninigarilyo, at tinugunan ang pangangailangang balansehin ang dalawang salik na ito kapag isinasaalang-alang ang mga regulasyon sa vape.

Itinuro ng mga may-akda na ang mga e-cigarette ay magkakaroon ng mas positibong epekto kung kinikilala ng komunidad ng kalusugan ang kanilang mga benepisyo. “Habang ang ebidensya ay nagmumungkahi na ang vaping ay kasalukuyang tumataas sa pagtigil sa paninigarilyo, ang epekto ay maaaring mas malaki kung ang pampublikong kalusugan na komunidad ay nagbigay ng seryosong atensyon sa vaping's potensyal na tulungan ang mga adultong naninigarilyo, ang mga naninigarilyo ay nakatanggap ng tumpak na impormasyon tungkol sa mga kaugnay na panganib ng vaping at paninigarilyo, at idinisenyo ang mga patakaran na nasa isip ang mga potensyal na epekto sa mga naninigarilyo. Hindi iyon nangyayari.â€

Sa pagtalakay sa papel, sinabi ng Executive Coordinator ng Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA) Nancy Loucas, na itinatampok ng artikulo ang kahangalan ng paninindigan ng World Health Organization (WHO). “Ang isang artikulo sa American Journal of Public Health ay nagpapatunay na isang watershed moment sa debate sa vape. Ito ay nag-iisang nagtulak sa World Health Organization na makipagkumpetensya sa labas pagdating sa itinuturing na internasyonal na opinyon at pananaliksik,†sabi niya.